¡Pero qué calidad de Wikipedia!

Investigadores del Dartmouth College examinaron la enciclopedia online Wikipedia para ver si los contribuyentes anónimos dan información viable como los usuarios que actualizan constantemente su escrito.

La respuesta es SI, estos “buenos samaritanos” dan información tan completa como las personas que actualizan.

Para determinar la calidad se basaron en la cantidad de tiempo transcurrido sin que el texto sufriera correcciones u otras modificaciones, y también en la extensión de las partes modificadas.

Wikipedia es el ejemplo más claro que las páginas de código abierto pueden tener una información más completa que la de especialistas.

Para mala suerte ahora Wikipedia pide a estos anónimos que se registren para subir información y así bajara tal vez la riqueza de información.